Torniamo su argomenti cari a casapiddu, sorvolando sul fatto che è stato fatto un restyling in modo criminoso e che come avrete notato c’è un nuovo contributor su casapiddu che a volte spamma.
Oggi si parla di “cultura” e di “università”, anche se non in senso propriamente letterale. Vi riporto una discussione via messenger con una donzella esponente di spicco della comunità ciellino-focolarina-neurocatecumenale del mio paese. Si parla di massimi sistemi, partendo dalla ben nota vicenda della Sguattera che ha impedito a Nazinger di parlare all’università. Leggerete di contraddizioni, superficialità e demagogia. Questo è un avvertimento a tutti quelli
che volessero diventare fondamentalisti cattolici ed iscriversi a scienze delle merendine (o Comunicazione che dir si voglia): NON FATELO!
Ecco lo sbobinamento, credo si commenti da solo
Prima Parte: il papa illuminato dalla Sapienza del Vangelo, ma non da quella di Roma
Rambo Guerrazzi ah ieri su la repubblica c’era l’intervista al prof. che scrisse al rettore in merito alla famosa lettera sulla lectio magistralis del papa
Rambo Guerrazzi illuminante sul fatto di quanto sia stata strumentalizzata la cosa
Rambo Guerrazzi : come al solito
Donzella : già
Donzella : come al solito
Donzella : da poco più di 100 studenti
D: che tonti!
RG : come al solito non c’hai capito un cazzo
RG : vabbè
D : MMMMMM
D : beh, de sicuro anche quelli hanno strumentalizzato il tutto
D : dimme te che c’entrava:
D : 19S4 MOTIVI PER MANDARTI VIA
RG : mi pare nella bibbia si parlava di quello che vedeva la pagliuzza e non la trave
RG : o qualcosa di simile
RG : ecco, è un esempio calzante
RG : è stato dato un risalto mediatico impressionante, e il mondo politico ne ha subito approfittato per mostrarsi vicina al papa, vittima di chissà quale sopruso
RG : domenica a san pietro mancava solo Vespa
D : appunto
D : tesoro
D : quel mondo politico
D : alla tua sinistra
D : o no??
D : ma te,
D : se siamo in un paese libero,
D : perchè caspita te voi fa rode così tanto il fatto che c’era tutta quella gente a san pietro????
RG : perché è ipocrisia
RG : quelli stanno lì per prendere voti
RG : non certo per ciò che dice il papa
D : ma la gente comune????????????????????
RG : ma chissenefrega di quelli
D : aa
RG : turisti, religiosi, quelli ci sono sempre
D : me pare giusto
D : ma erano solo 250.000
D : studenti, famiglie, giovani, vecchi
D : si si
RG : no contali meglio, erano sei miliardi e mezzo
D : mi sono informata cocco
D : l’hanno detto ieri
D : e su rai 3
D : per cui, puodarsi arrivasserro al doppio!
RG : molto di più, come ti ho già detto
RG : il punto è: il papa parla all’università? ok, ma qualcuno di parere diverso dal papa ha mai parlato da piazza san pietro?
RG : mi pare di no
D : domanda:
D : con te si può parlare civilmente?
D : risposta:
D : NO
RG : anzi mi pare che chi c’ha provato in passato lo bruciavano
D : senti
D : le chiacchiere stanno a zero
RG : non si risponde ad una domanda con una domanda…
D : l’avevano invitato loro tra l’altro
D : gesù lo faceva quasi sempre…
RG : no, l’aveva invitato il rettore che tra l’altro è in scadenza
RG : e guarda un po’ cerca la riconferma
D : e che c’entra?
RG : uhm… forse è incerca di consensi dal mondo politico per la riconferma a rettore?
D : non è mica stabilito per legge o consuetidine, come per il presidente della repubblica nel cosidetto semestre bianco??
D : ma quello è un deficiente
D : se si fa mettere sotto da 4 gatti rosci
Seconda Parte: aiutoooo! i Comunisti!
D : cmq
D : il fatto del fuoco
D : mo ce semo rotti
RG : veramente è il papa che s’è fatto mettere sotto dai gatti rosci
D : allora
D : uno comunista come te
D : andava in giro a fa il brigante
D : e asquarcià le persone magari
D : così come le chiesa
D : bruciava altre persone
D : e nessuno aveva pensato che ogni persona ha dei diritti ecc ecc
RG : ahah… non hai più argomenti
D : ma è storia vecchia e sorpassata
D : anche se arrosto saresti bono, pensi che qualcuno te brucerebbe adesso??
RG : quando cominci a tirar fuori gli epiteti come comunista, sei alla frutta
RGGRG : cosa vuol dire “un comunista?”
D : si fa prima che a dire tutto il resto
RG : uno che approva la linea dell’unione sovietica del novecento?
D : è ovvia che destra e sinistra non esistono più
D : tutto è cambiato
D : ma di certo non sei seguace di berlusconi, o no?
RG : e fino a qui cisiamo
D : al massimo di luxy
D : o pecoraro
RG : la mia idea di base è lo shift, come si dice in informatica
RG : ovvero
RG : l’attuale destra è quanto di più nullo, becero ed ignorante ci sia in giro, perciò andrebbe rasa al suolo per far posto alla vera destra, che è l’attuale centro sinistra
RG : quindi a sinistra dobbiamo metterci una vera sinistra
RG : che creda nella scienza, nella cultura e nella ragione
D : e cioè?
RG : che non si abbandoni all’avidità e non strizzi l’occhio ai soliti affaristi
D : OKOKO
D : sei il solito utopista
D : in un altro mondo, forse
D : chi arriva a certi livelli
D : poi non può rinunciare al maglioncino di chasmire, alla barca
RGGRG : allora facciamo così, in questo mondo la soluzione non è certo berlusconi
RG : o i suoi amici calderoli e co.
D : no
D : e tantomeno abbiamo visto prodi…
D : facciamo così:
D : se tanti la smettessero di mangiarsi i soli
D : soldi
RG : sicuramente criticabile, ma ha trovato un paese allo sbando, su questo gliene va dato atto
D : che tanti tanti tanti non si sa dove sono andati a finire..
D : siee
RG : la politica economica di Tremonti era da mani nei capeli
D : allo sbando
D : mmmmmm
DGDGDGD : invece ora stiamo bene, èèè
RG : ha idea di cosa sia la Tremonti bis?
RG : di quanti e quali condoni siano stati fatti?
D : in italia non c’è una cosa che va bene
Terza parte: l’italia, l’Europa, il clientelismo e la mentalità giusta
RG : rispondi alle mie domande
D : e basta che giri poco poco in europa per rendertene conto
D : sono stata a lisbona,
D : conosciuta come capitale meno cara d’europa
D : e la metra era a dir poco stupenda
D : funzionale
D : metor
Donzella : metroo
RG : sì anch’io ho girato un po’ per l’europa
D : non se hai visto e sentito quella di roma
D : il bel paese
D : ciaoo
RG : nel in germania un tedesco mi fermò al parcheggio e mi chiese di berlusconi e nel frattempo rideva come un pazzo
RG : ma stai girando in torno al problema
RG : io pogno domande e te parli di altro
RG : sei pronta per le tribune polithce
RG : dai che tra un anno e mezzo bucciottino cade
RG : questo è il problema italiano, invece di rispondere alle domande pensiamo a come evitarle
RG : vogliono tutti la vita facile
RG : il posto in comune mantenuti a vita
RG : più guadagni oziando, più sei furbo
RG : tanto ci penserà la provvidenza a mettere a posto tutto
D : quanto sei simpatico
D : mi pare che questo lo pensi anche tu
D : non si tratta di guadagnare oziando
D : ma di guadagnare facendo ciò che piace
D : e non è tanto essere furbi
D : quanto felici
D : e hai detto proprio bene:
D : il posto in comune a vita
D : cosa che non vorrei mai
D : ma che tanti hanno fatto per i figli
D : ultimamente……
D : a marsciano
D : o no?
RG : non solo a marsciano
D : appunto
D : hanno voluto dargli pienissima autonomia ai comuni e alle province
D : e che si aspettavano?
D : l’italia
G : soprattutto del centro e del sud, putroppo
D : è così
D : perchè a merano
RG : no, è così da sempre
D : le vedi le cose che si fanno per tutti
RG : l’autonomia non c’entra
D : si si
RG : l’italia stessa è autonoma
D : avoglia se c’entra
RG : e funziona lo stesso così
D : sono sottomessi SOLO alla Costituzione
RG : non è una questione di regioni
D : e anche i controlli in tal senso sono pochissimi
D : è anche questioni di regioni, dont worry
D : te l’ho detto, vai a farti un giro in europa
D : ovunque
RG : ma scrivo in arabo?
RG : ho detto che il problema è tipicamente italiano, e ciò PER INDUZIONE, non può che estendersi a tutto ciò che c’è sotto! che siano regioni, province, comuni o comunità montane
RG : cerca di non parlare troppo per luoghi comuni e guarda il sistema con più razionalità
RG : sennò stiamo qui a fare pettegolezzi
RG : e la figlia di quello, e il terrone, e il crucco
D : ma finiscila
D : l’arroganza è proprio il tuo forte
Quarta parte: inferno, paradiso e bucciottate varie
D : ma ad andare avanti così si dan certe dentate…
RG : pensa alla dentata ultima allora, quando finirò all’inferno tra fiamme e zolfo
RG : lì sì che saranno dolori
D : e cmq su questo non c’è tanto da scherzare
D : è un rischio bello alto da correre, non credi?
RG : infatti io dicevo seriamente
D : ma se lo scegli proprio, poi non torni indetro
RG : credo che mi farò fare una tomba di amianto
D : prova a documentarti un pochino su medjugorje per iniziare
RG : domandina da ignorante in materia: ma se dio è buono e perdona tutti l’inferno non dovrebbe essere vuoto?
RG : al massimo giusto le rockstar
D : se gli chiedi perdono e sei pentito magari
D : ma siccome sei libero
D : te puoi anche dire:
D : no grazie
D : voglio provare l’inferno
D : OK
D : perfetto
D : ma poi fatti tuoi
RG : quindi non è tutta sta onnipotenza
D : si che lo è
D : ma prima di tutto c’è la libertà
D : ma manco te rendi de quanto è POTENTE sta cosa???
RG : però per esempio, se io faccio il cattivo tutta la vita
RG : poi alla fine gli dico: no gurada dio, è che ero ubriaco
D : guarda che non è cojone
RG : lui mi perdona e mi manda a prednere il caffé insieme a bonolis e de laurenti?
D : se sei pentito lo capisce
D : ma come fai a fa ste domande imbecilli??
RG : non so, ma l’idea di inferno e paradiso mi fa morire dal ridere
D : ridi finchè puoi allora, che te devo dìì
RG : sti angeli che volano… il diavolo col forcone
RG : mi sà tanto una cosa creata per spaventare anche le menti meno evolute
D : sappiamo solo che il paradiso esiste percè lo viviamo in qualche istante nella vota de tutti giorni quando mettiamo Dio al primo posto
D : ODDIO
D : te sei appena definito
D : mente PIUì evolutaaa
D : aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
RG : bè, se permetti non posso certo credere che l’uomo è nato da uno sputo di fango
D : USSIGNORR
RG : uhm… ma sbaglio o il vero concetto di inferno è in qualche modo “una vita senza dio”?
RG : o qualcosa di simile?
D : yes
D : e allora?
RG : ecco, e secondo te a cosa serve l’allegoria del diavolo, le fiamme, i forconi?
RG : dillo con parole tue né?
D : intanto, chi te l’ha detto che è un’allegoria…
RG : oh mio dio
D : i forconi e le fiamme so frutto dell’immaginazine dell’uomo
RG : ora mi metto a scavare scavare scavare e guardo se è vero
D : ma satana non credo sia un’allegoria
D : ecco bravo
D : inizia a scavare
D : così per un pezzo non te sentoooo
D : ihihih
RG : poi arrivo in cina… orrore! l’inferno!
RG : quindi per i cinesi è l’italia l’inferno
D : e il caffè OLO
RG : facciamo così, ora creo una religione nuova, con inferno e paradiso invertiti
RG : posso?
RG : cioè se sei bravo vai al caldo
RG : sennò bubbolerai a vita
D : GUARDA MENO FILM PERòòòò
D : e ricordA
D : CHE SATANA
D : NN è SOTTO TERRA
RG : cito BOn Scott: “hey Satan, look at me, i’m on a way to the promise land…..”
RG : storica canzone degli AC/DC
D : BASTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
D : adios
RG : anzi ti dirò di più, se per la pace nel mondo si potesse vendere l’anima al diavolo, lo farei di corsa
D : AHAH
D : CARINA QUESTA
D : MA PRIMA O POI MORIRESTI LO STESSO
D : COME TUTTI
RG : intanto ho vissuto in un mondo in pace
RG : e ciò mi basterebbe
D : beh, non si può certo che in questi anni hai vissuto in guerra
RG : bè no
RG : però mi piacerebbe che tutti li potessero vivere come me
D : anzi, siamo stati fin troppo fortunat
D : ma tu………..
D : non ce l’hai paceeeee
RG : oh io sì
D : beh
D : io te saluto
D : devo andà
D : giàùùùù
D : è sempre un piacere
D : ADIOS
RG : aSatanas
D : APPOSTO
Credo che il tutto si commenti da solo. Notare però la grande ammirazione per l’europa, in cui gli stati funzionano e sono liberi dalle magagne italiane. Segno di ammirazione per la mentalità europea, come dare torto a tutto ciò. Infatti paesi come Francia,Inghilterra,Svezia,Olanda,Spagna eccetera affondano le loro radici in quell’Illuminismo tanto osteggiato da Nazinger. E guarda un po’ lì funziona tutto e qui niente. Mistero della Fede.
Queste strisce comiche mi fanno sempre un sacco ridere! Poverini, come già ci ha detto Oddifredi Cristiano significa Cretino (o povero), siccome poveri non sono credo rimanga solo l’altra accezione.
E poi nessuno gli ha spiegato che Paradiso, Purgatorio e Inferno nella forma che conosciamo noi sono quasi tutti un’invenzione dantesca successivamente ratificata dall’infallibile papa? (il purgatorio interamente)
E poi Dio non esiste, e se esiste mi deve molte spiegazioni.
Discussioni inutili… da entrambe le parti…
eheh che doveva dire il nostro Jesus…
Io mi sono tanto identificata con il tedesco che chiede di Berlusconi ridendo come un pazzo
Caro Paolo Cintia, ovvero Rambo Guerrazzi,
non ho mai dubiato della tua intelligenza. Sei particolarmente dotato, ma questo non è principalemente per tuo merito. Si nasce in una certa maniera. A me da piccola piacevano i libri da prima che sapessi leggere e sapevo fare un puzzle 100 pezzi in cinque minuti (filmini alla mano). Anche tu eri un tipetto strano, visto che ti conosco dai tempi dei tempi, quando ancora facevi il chierichetto.
Non ho preblemi a dire il mio nome, a dire quanto sia stato cafone a pubblicare cose per cui non mi hai chiesto di poterlo fare, a non saper distinguere un tono scherzoso da uno serio, cosa cmq molto difficile in un mesenger decontesualizzato rispetto alla vita reale. Non posso biasimarti, intelligente sì, ma fino a un certo punto.
Quanto alla presentazione, non c’hai preso proprio un tubo dicendo che sono “una donzella esponente di spicco della comunità ciellino-focolarina-neurocatecumenale del mio paese”. Ma proprio non c’hai preso su niente, tranne che sono del tuo paese…! Fa niente. Qui non si tratta di intelligenza, invece, ma di ignoranza ce hai cercato di trasfomare, come tuo solito, in sacrosanta verità.
Inoltre, molte delle cose che hai trovato scritte, non sono tutte frutto del mio sacco, visto che eravamo in due a divertirci con te davanti allo schermo.
In ogni caso, ho sbagliato a parlare con te di questi argomentI. Il fatto è che sei talmente monotomo da andare sempre TU a parare sul Papa, sulla scienza, sulla Chiesa, sulla politica (che due palleeee….oooops, sono una donzella!!).
E proprio TE: uno dei maggior fautori delle tanto libertà che (dici) siano una scoperta della rivoluzione francese (ma quando mai!), son sempre esistite. Semmai la rivoluzione è riuscita ad imporle.
Fai presto a parlare di libertà, di rispetto, di giustizia. Sei il primo a fregartene altamente di tutto ciò, a me che non tocchino la tua sferina, per carità!
E questo a volte (spesso) stona con la cotanta intelligenza che sinceramente ti riconosco.
Chi è mai venuto, fra l’altro, a rimproverarti o a romperti le scatole su scelte di vita personali, come tu costantemente fai con me e non solo?
Vuoi qualche esempio? Clodoveo, la mia facoltà, le mie scelte politiche e/o religiose, quello che scrivo in certi concorsi letterari dove comunque ho vinto il primo premio. E’ assurdo.
E se a dirlo è perfino Alvy, datti una regolata amico. Le battute di denti arrivano per tutti, prima o poi. E’ un consiglio spassionato.
E non avere tutta questa paura: nessuno lede le tue libertà personali. Sei pregato di fare altrettanto.
E’ inutile, inoltre, parlare tanto di PACE, appendere la bandiera, scongiurare le guerre, quando sei sempre il primo a voler a tutti i costi creare divisioni, ed è successo più di una volta, lo sappiamo bene, quantomeno noi due.
Gli orrori di ortografia, che tanto detesto, sono dovuti alla fretta di finire di mettere i puntini sulle “i” in una questione in cui non voglio più tornare. Tempo perso, ma non potevo starmene zitta.
Ciao a tutti.
Ah, caro o cara Mangiacugna, prima di scrivere o di parlare, leggi bene o rifletti.
Hai detto:
“E poi nessuno gli ha spiegato che Paradiso, Purgatorio e Inferno nella forma che conosciamo noi sono quasi tutti un’invenzione dantesca?”,
quando già stava scritto:
“D : i forconi e le fiamme so frutto dell’immaginazine dell’uomo”.
In ogni caso, ripeto, queste cose restano tutte convinzioni, credenze o esperieze personali. Non stavo parlando con nessuno di voi. Tra l’altro, non parlo mai per scelta di certe cose in gruppo. Al massimo, quando mi trovo a parlare da sola con una persona che stimo o con un amico. Paolo mi ha spinto a farlo, evidentemente per rimpinzare uno spazio vuoto nel suo sito.
Non credo ci siano spazi vuoti da riempire su questo sito, ma non voglio entrare nel merito dei problemi tra te e Rambo, apprezzo la tua volontà di confrontarti e rispondere, cosa non molto diffusa nel mondo cattolico, ma non capisco quando dici che di queste cose non ne discuti in gruppo. Se hai ben salda la tua opinione, se credi in quello che dici lo difendi sia in piazza che in camera tua. Oppure non ci ritieni abbastanza intelligenti da essere illuminati dalla saggezza di nostro Signore?
ora invece gli spazi vuoti purtroppo li riempie Mangiucugna… quasi quasi preferisco la Donzella…
tornando in argomento, letì mai avrei immaginato te la prendessi tanto. Il taglio di questo blog è stato sempre e dichiaratamente dissacrante, perché questa è la mia e nostra caratteristica. Non posso che ringraziarti dei complimenti (o di quelli che prendo per tali) e sai bene che la stima è reciproca, anche se da parte mia c’è il dispiacere di vedere “mortificato” un cervello come il tuo in “discipline” decisamente al di sotto del tuo livello. Ma in questo post non si parlava di TE in particolare, tutt’altro, era solo un esempio di dibattito tra chi crede nella Scienze e chi invece ha fede in qualcosa di non scientifico. Tutto qui.
Ok. Perfetto. Mi siete piaciuti.
Per quanto riguarda il dilemma di Mangiucugna, posso dirti che in gruppo scelgo se parlare di certe cose o meno. Dipende da tante cose. Dalla gente, dal contesto, dal momento, da come sto io. Essenzialmente, è perchè penso che a volte cercare di far capire certe cose ad altre può solo peggiorare le cose Non per me, che continuerò a pensarla come credo. Ma per gli altri. In un certo senso, potrei scandalizzarli, o confonderli, o nutrire le loro convinzioni. Cosa che in certi casi non vorrei. Ognuno, principalmente, è (o dovrebbe essere)responabile delle proprie idee.
Poi, fondamentalmente, sono un tipo di persona che si apre molto e meglio quando sono “a tu per tu”, in tutto, non solo per questi argomenti.
Per quanto riguarda la risposta di Paolino, due cose.
Che tu abbia pubblicato tutto ciò come “esempio” del dibattito tra Scienza e Fede, mi sembra eccessivamente poco modesto sia per quanto riguarda te, che non puoi definirti Scienza, e me, che non posso definirmi Fede (anche se..magari..!)!!! (Sempre ammesso che questo contrasto veramente ci sia….come la mettiamo con i tanti “scientifici” che credono, e viceversa??)
A parte gli scherzi…
per quanto rigurda le mie scelte personali, a livello scolastico, forse in tanti la pensano come te, forse a volte perfino io.
Ma è il frutto di una riflessione, anzi, direi quasi di una strategia, che a suo tempo feci attentamente. E che probabilmente capirai tra qualche mese. Perchè non l’ho spiegata a nessuno, a parte me ovviamente. E ne sono ancora convinta. Inoltre, sono sempre dell’avviso che niente sia per sempre nella vita, che per imparare tutto quello che voglio e come voglio c’è sempre tempo (ehi, ho SOLO 21 anni!), che in realtà il titolo universitario in genere e l’Università in particolare, valgano fino a un certo punto.
Ma è un discorso lungo e personale, che non sono tenuta a fare tra l’altro. Sono una che le cose le dice una volta concluse, ma le idee in mente ce le ho chiare, dont’t worry.
Ciao, dissacratore.
Non per essere puntiglioso, ma lo sono, quindi giusto per precisare: il dialogo incriminato non rappresenta il dibattito tra Scienza e Fede, ma UN dibattito tra UN qualunque credente nella scienza e UN(A) qualunque credente nella fede. Messa così la cosa cambia di molto.
Per il resto ho già spiegato che non c’era assolutamente nulla di personale, sarebbe molto triste il contrario. Da questo blog attacco solo personaggi pubblici, che siano bucciottino, berluscazzi, rutelloni o chissà chi altro. Tutta gente che comunque se ne sbatte altamente di ciò che scrivo io (però si sente minacciata dalla Sguattera, ma questa è un’altra lunga storia).